Moraes x Musk: Agro vai ter ‘apagão’ na internet?

Kellen Severo Kellen Severo
@kellen.severo
08:44 Jornal da Manhã 2 de setembro de 2024

O embate entre o ministro do STF, Alexandre de Moraes, e o bilionário Elon Musk escalou.Moraes suspendeu o funcionamento da rede social X e também bloqueou as contas bancárias da Starlink, empresa de Musk que fornece internet via satélite, inclusive para o agro. 

O sócio-fundador da Liberta Investimentos, Leandro Ruschel, revela que a decisão de Moraes pode afetar os investimentos estrangeiros no Brasil por conta da alta insegurança jurídica. Já no agro, os efeitos poderiam ser sentidos caso as contas da Starlink permanecessem bloqueadas por mais tempo. Confira mais detalhes em um trecho da entrevista: 

Essas medidas de um ministro do STF indicam que eles estão passando por cima da lei brasileira?

Pelo menos essa é a alegação das duas empresas, tanto o X quanto a Starlink apresentam tais decisões como inconstitucionais e denunciam que não tiveram o devido direito de defesa. O ponto além de implicações para a democracia brasileira, do ponto de vista dos negócios, é extremamente negativo porque nós temos o homem mais rico do mundo, talvez o maior empreendedor de todos os tempos ou está na lista dos top 10, que criou uma série de empresa multibilionárias está dizendo na plataforma, que é uma das mais lidas do mundo hoje, ele é considerado uma das personalidades mais ouvidas do mundo, mais influente do mundo, que no Brasil não é seguro investir. 

E obviamente que isso tem um impacto direto para a economia brasileira porque nós sabemos que o Brasil é muito dependente do investimento externo, ainda mais com a falta de poupança interna que nós temos no Brasil. O estado acaba sendo deficitário, já tivemos o anúncio de mais um déficit quando era esperado até um superávit, produziu alta do dólar, enfim outros efeitos no mercado. E o setor público vai absorvendo toda a poupança nacional. A gente depende de investimento externo e aí tem o maior investidor hoje, o sujeito mais rico do mundo, dizendo “olha, o Brasil é perigoso para você investir”. Só por esse ângulo já é algo extremamente negativo para o país.

Esse debate, ele é muito maior do que o debate sobre a operação do X no Brasil ou operação da Starlink. Ele é um debate que envolve outras questões na sua avaliação?

Eu acho que esse é um debate que envolve o cerne da democracia. O cerne da democracia é a liberdade de expressão, é a liberdade de nós estarmos aqui conversando e as pessoas poderem observar a nossa conversa e tomarem uma opinião e ofertarem essa opinião para o público. E o X é uma das ferramentas que a sociedade utiliza para isso, para se informar, para debater. Não existe democracia, não existe o estado democrático de direito sem essa possibilidade, sem a possibilidade de livre comunicação, de livre expressão. Então eu acho que a gente vai no cerne do que representa a própria democracia. E não é possível defender a democracia destruindo a democracia.

Você vê de fato um risco real de apagão aqui no Brasil em função de todo esse embate envolvendo o ministro do STF e o bilionário Elon Musk?

A empresa disse que vai seguir oferecendo o acesso à internet para os seus clientes mesmo que não receba por isso, já que aparentemente a decisão envolve o bloqueio de contas e até afeta a habilidade da empresa em receber os pagamentos pelo serviço. Então, no curto prazo, parece que não há esse risco, não há um risco imediato disso acontecer.

Agora, se isso se estender no tempo, sem dúvida, porque se a empresa não pode movimentar suas contas, como é que vai pagar fornecedores? Como é que vai pagar funcionários? Não tem como ela operar, então nós esperamos que isso seja resolvido o quanto antes porque é agro, são escolas, são empresas de transporte, são pequenos empresários, são pessoas que vivem nos rincões do Brasil e até mesmo as nossas forças armadas que numa resposta a um questionamento de um deputado, respondeu que o Starlink é muito importante para o uso da defesa brasileira. Então é uma insanidade nós imaginarmos que uma empresa, só por ela ter um sócio e nem não são os mesmos sócios exatamente, por ter um sócio que é igual a empresa X que está nessa disputa judicial, vai ter aí os seus recursos bloqueados. Isso não acontece em nenhum país sério do mundo.

Kellen Severo Kellen Severo
@kellen.severo

Outras publicações

Outras publicações

Secretário de Trump quer mudar regras do jogo de farmacêuticas à indústria de alimentos

Como Bob Kennedy Jr vai afetar o Brasil?

Plano ESG prevê 'expulsão' de agricultores de suas terras

Governo vai transformar 10% das áreas agrícolas em florestas

Carrefour vai banir carnes do Brasil nos supermercados

“Querem manchar nossa imagem”; entenda decisão polêmica do Carrefour França